Дело.

Отказ в привлечении бенефициара к субсидиарной ответственности на 1,1 млрд ₽

Доказана добросовестность управленческих решений и отсутствие причинно-следственной связи с банкротством.

Отказ в привлечении бенефициара к субсидиарной ответственности на 1,1 млрд ₽
Доверитель
Бенефициар группы компаний розничной торговли
Инстанции
Арбитражный суд, обособленный спор в деле о банкротстве
Срок проекта
2 года
Цена вопроса
1,1 млрд ₽

Задача

  • Конкурсный управляющий и группа кредиторов заявили о доведении компании до банкротства и выводе активов.
  • Ряд сделок формально выглядел подозрительно: продажа имущества связанным лицам в предбанкротный период.

Что сделали

  • Реконструировали экономическую логику каждой оспариваемой сделки и подтвердили рыночность цен отчётами оценщиков.
  • Доказали, что причиной неплатёжеспособности стали внешние факторы: обрыв поставок и утрата ключевого арендного пула.
  • Использовали новый стандарт доказывания ВС РФ, переложив бремя доказывания на заявителей.

Результат

  • В привлечении к субсидиарной ответственности отказано полностью.
  • Сохранены личные активы доверителя и активы его семьи.
  • Апелляция оставила определение без изменения.
«Добросовестность руководителя доказывается документами, созданными задолго до банкротства, а не объяснениями в суде.»
Елена Ричардс, партнёр практики банкротства

Другие дела бюро